Referência · página principal

Os estudos científicos sobre o xadrez e o cérebro: a bibliografia comentada

Atualizado a 18 de outubro de 2026 · Redação How To Play Chess · Estudos verificados nas revistas de origem

Em que estudo sobre o xadrez e o cérebro acreditar? Esta página reúne os 25 trabalhos citados no site, da coorte francesa PAQUID ao ensaio inglês com 4 009 alunos, com a respetiva revista, amostra, tipo e nível de prova. Em resumo: as associações com um melhor envelhecimento são reais mas não causais, os efeitos sobre a inteligência são fracos, e os estudos sobre as perturbações (PHDA, esquizofrenia) são pilotos.

Nível de prova: grau de confiança que se pode atribuir a um resultado consoante a forma como o estudo foi conduzido. Uma meta-análise de ensaios aleatorizados situa-se no topo da escala; um estudo sem grupo de controlo ou um número nunca publicado, na base.

A tabela de todos os estudos

Todos os estudos citados no site
EstudoRevista, anoParticipantesTipoNível de prova
Dartigues et al., 2013BMJ Open, 20133 675 pessoas com 65 anos ou mais (coorte PAQUID, Gironda e Dordonha)Coorte observacional, seguimento de 20 anosModerado (associação)
Verghese et al., 2003New England Journal of Medicine, 2003469 pessoas com mais de 75 anos a viver em casa (Bronx Aging Study, Nova Iorque)Coorte observacional, seguimento mediano de 5,1 anosModerado (associação)
Wilson et al., 2002JAMA, 2002801 freiras, padres e irmãos católicos idosos (Religious Orders Study, Estados Unidos)Coorte observacional, seguimento médio de 4,5 anosModerado (associação)
Wu et al., 2023JAMA Network Open, 202310 318 australianos com 70 anos ou mais (estudo ASPREE-ALSOP)Coorte observacional, seguimento de cerca de 10 anosModerado (associação)
Lillo-Crespo et al., 2019International Journal of Environmental Research and Public Health, 201921 artigos selecionadosRevisão da literatura (scoping review)Baixo (síntese de estudos heterogéneos)
Woods et al., 2023 (Cochrane)Cochrane Database of Systematic Reviews, 202337 ensaios, 2 766 pessoas com demência ligeira a moderadaRevisão sistemática de ensaios aleatorizadosModerado a elevado
Devanand et al., 2022NEJM Evidence, 2022107 pessoas (idade média 71 anos) com défice cognitivo ligeiroEnsaio aleatorizado em ocultação simples, 78 semanasModerado (pequeno ensaio)
Livingston et al., 2024 (Comissão do Lancet)The Lancet, 2024Síntese internacionalRelatório de peritos baseado em meta-análisesSíntese de referência
Burgoyne et al., 2016Intelligence, 2016Meta-análise de estudos publicadosMeta-análise correlacionalElevado (para uma correlação)
Bilalić, McLeod e Gobet, 2007Intelligence, 200757 jovens jogadores (dos quais 23 num subgrupo de elite)Estudo transversalBaixo a moderado (amostra pequena)
Sala e Gobet, 2016Educational Research Review, 201624 estudos, 40 tamanhos de efeito (2 788 alunos no grupo de xadrez, 2 433 controlos)Meta-análiseModerado
Sala e Gobet, 2017Current Directions in Psychological Science, 2017Síntese de meta-análisesRevisão de meta-análisesElevado
Sala, Foley e Gobet, 2017Frontiers in Psychology, 2017Revisão críticaRevisão da literaturaSíntese
Jerrim et al., 2018 (ensaio da EEF)Journal of Human Resources, 20184 009 alunos de 9-10 anos, 100 escolas inglesasEnsaio aleatorizado por escolas (financiado pela Education Endowment Foundation)Elevado
Aciego, García e Betancort, 2012The Spanish Journal of Psychology, 2012170 alunos dos 6 aos 16 anos num clube de xadrez, 60 em futebol ou basquetebolEstudo quase experimental ao longo de um ano letivoBaixo a moderado
Chase e Simon, 1973Cognitive Psychology, 19733 jogadores (um mestre, um jogador experiente, um principiante)Experiências de memorizaçãoFundador (amostra pequena)
Gobet e Simon, 1996Memory & Cognition, 1996Jogadores de níveis variadosExperiências de memorizaçãoModerado
Amidzic et al., 2001Nature, 2001Jogadores de nível de clube a grande mestreMagnetoencefalografia durante partidas contra um computadorBaixo (pequeno estudo de imagiologia)
Bilalić et al., 2011Journal of Neuroscience, 2011Peritos e principiantesRessonância magnética funcionalBaixo a moderado
Duan et al., 2012NeuroImage, 2012Mestres e grandes mestres de xadrez chinês (xiangqi) e principiantesRessonância magnética estrutural e funcional em repousoBaixo a moderado
Hänggi et al., 2014Neuropsychologia, 201420 jogadores peritos e 20 controlosRM morfométrica e de difusãoBaixo a moderado
Blasco-Fontecilla et al., 2016Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 201644 crianças e adolescentes dos 6 aos 17 anos com PHDA (Madrid), 42 até ao fimEstudo-piloto aberto, sem grupo de controloBaixo
Troubat et al., 2009European Journal of Applied Physiology, 200920 jogadores de clube (homens)Estudo fisiológico durante partidasBaixo (descritivo)
Fuentes-García et al., 2019Frontiers in Psychology, 201916 jogadores (homens)Estudo experimental transversalBaixo
Demily et al., 2009Schizophrenia Research, 200926 doentes estabilizadosCarta à revista (estudo-piloto)Muito baixo

O balanço em cinco frases

  1. Envelhecimento: quatro grandes coortes associam os jogos de raciocínio a menos demências, mas nenhum ensaio mostrou que o xadrez proteja; a associação explica-se em parte por outros fatores.
  2. Demência declarada: a estimulação cognitiva em geral traz um pequeno benefício (revisão Cochrane 2023); o xadrez não foi aí testado isoladamente.
  3. Inteligência: o QI está modestamente ligado ao nível no xadrez, e as aulas de xadrez não melhoram de forma demonstrada o QI nem os resultados escolares.
  4. Cérebro e memória: a perícia transforma a perceção e a memória das posições, o que prova a aprendizagem mas não um benefício para a saúde.
  5. Perturbações: a PHDA, a esquizofrenia, o autismo e a ansiedade dispõem apenas de estudos-piloto ou de nenhum estudo controlado.

Existem ensaios controlados sobre o xadrez e a demência? Que tenhamos conhecimento, não: a revisão de Lillo-Crespo e colegas (2019) não encontrou nenhum incidindo especificamente sobre o xadrez em pessoas doentes. Os únicos ensaios aleatorizados desta bibliografia dizem respeito à estimulação cognitiva em geral, às palavras cruzadas e à escola.

Envelhecimento, demência e estimulação cognitiva

Dartigues et al., 2013 · BMJ Open · DOI 10.1136/bmjopen-2013-002998

Playing board games, cognitive decline and dementia: a French population-based cohort study

Quem
3 675 pessoas com 65 anos ou mais (coorte PAQUID, Gironda e Dordonha)
Tipo
Coorte observacional, seguimento de 20 anos · nível de prova: Moderado (associação)
Resultado
Os jogadores regulares de jogos de sociedade (32 % da amostra) têm um risco de demência 15 % mais baixo (HR 0,85) após ajuste para a idade, o sexo, o nível de escolaridade e o estado de saúde. A diferença deixa de ser significativa quando se tem em conta a pontuação cognitiva inicial e a depressão (HR 0,96).
O que o estudo não diz
Prática declarada uma única vez, sem frequência nem duração; o xadrez não é isolado das cartas, do loto ou das damas; causalidade inversa possível.

Verghese et al., 2003 · New England Journal of Medicine

Leisure activities and the risk of dementia in the elderly

Quem
469 pessoas com mais de 75 anos a viver em casa (Bronx Aging Study, Nova Iorque)
Tipo
Coorte observacional, seguimento mediano de 5,1 anos · nível de prova: Moderado (associação)
Resultado
124 demências durante o seguimento. A leitura, os jogos de sociedade, a prática de um instrumento e a dança estão associados a um risco mais baixo; cada ponto da pontuação de atividades cognitivas corresponde a um risco reduzido em 7 % (HR 0,93).
O que o estudo não diz
Amostra modesta; atividades declaradas; nenhum número específico para o xadrez.

Wilson et al., 2002 · JAMA

Participation in cognitively stimulating activities and risk of incident Alzheimer disease

Quem
801 freiras, padres e irmãos católicos idosos (Religious Orders Study, Estados Unidos)
Tipo
Coorte observacional, seguimento médio de 4,5 anos · nível de prova: Moderado (associação)
Resultado
111 casos de doença de Alzheimer. Cada ponto adicional de atividade cognitiva (leitura, jogos, etc.) está associado a um risco reduzido em cerca de um terço (HR 0,67); uma pessoa muito ativa (percentil 90) tem um risco inferior em 47 % ao de uma pessoa pouco ativa (percentil 10).
O que o estudo não diz
População muito particular (religiosos, nível de escolaridade elevado); os autores lembram que a causalidade não está estabelecida.

Wu et al., 2023 · JAMA Network Open

Lifestyle Enrichment in Later Life and Its Association With Dementia Risk

Quem
10 318 australianos com 70 anos ou mais (estudo ASPREE-ALSOP)
Tipo
Coorte observacional, seguimento de cerca de 10 anos · nível de prova: Moderado (associação)
Resultado
As «atividades mentais ativas» (jogos, cartas ou xadrez, palavras cruzadas, puzzles) estão associadas a um risco de demência 9 % mais baixo por nível de frequência (HR 0,91); as atividades de leitura-escrita, 11 % (HR 0,89). As atividades sociais não estão associadas ao risco.
O que o estudo não diz
Voluntários com boa saúde, quase todos de origem europeia; causalidade inversa não excluída.

Lillo-Crespo et al., 2019 · International Journal of Environmental Research and Public Health · DOI 10.3390/ijerph16122116

Chess Practice as a Protective Factor in Dementia

Quem
21 artigos selecionados
Tipo
Revisão da literatura (scoping review) · nível de prova: Baixo (síntese de estudos heterogéneos)
Resultado
O xadrez parece mais promissor na prevenção, em pessoas sem diagnóstico, do que após um diagnóstico de demência, em que existem poucos resultados.
O que o estudo não diz
Não foi encontrado nenhum ensaio aleatorizado específico sobre o xadrez em pessoas doentes.

Woods et al., 2023 (Cochrane) · Cochrane Database of Systematic Reviews · DOI 10.1002/14651858.CD005562.pub3

Cognitive stimulation to improve cognitive functioning in people with dementia

Quem
37 ensaios, 2 766 pessoas com demência ligeira a moderada
Tipo
Revisão sistemática de ensaios aleatorizados · nível de prova: Moderado a elevado
Resultado
A estimulação cognitiva (em geral uma vintena de sessões em grupo ao longo de cerca de dez semanas) traz provavelmente um pequeno benefício cognitivo, equivalente a cerca de seis meses de declínio evitado, bem como efeitos na comunicação e no humor.
O que o estudo não diz
Poucos dados sobre programas longos; o xadrez não é estudado enquanto tal.

Devanand et al., 2022 · NEJM Evidence · DOI 10.1056/EVIDoa2200121

Computerized Games versus Crosswords Training in Mild Cognitive Impairment

Quem
107 pessoas (idade média 71 anos) com défice cognitivo ligeiro
Tipo
Ensaio aleatorizado em ocultação simples, 78 semanas · nível de prova: Moderado (pequeno ensaio)
Resultado
As palavras cruzadas online fazem melhor do que os jogos cognitivos informatizados na escala ADAS-Cog às 12 e às 78 semanas, com menos atrofia cerebral na RM.
O que o estudo não diz
Amostra pequena; sem grupo sem atividade; não diz respeito ao xadrez.

Livingston et al., 2024 (Comissão do Lancet) · The Lancet

Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission

Quem
Síntese internacional
Tipo
Relatório de peritos baseado em meta-análises · nível de prova: Síntese de referência
Resultado
14 fatores de risco modificáveis (entre os quais o baixo nível de escolaridade, a perda de audição, o isolamento social, a inatividade física, o colesterol LDL e a perda de visão não corrigida); cerca de 45 % das demências seriam, em teoria, evitáveis ou adiáveis. O relatório de 2020 contava 12 e estimava esta parte em 40 %.
O que o estudo não diz
Estimativa teórica que supõe que cada fator é causal; os jogos de raciocínio não figuram entre os fatores.

Inteligência, QI e escola

Burgoyne et al., 2016 · Intelligence

The relationship between cognitive ability and chess skill: A comprehensive meta-analysis

Quem
Meta-análise de estudos publicados
Tipo
Meta-análise correlacional · nível de prova: Elevado (para uma correlação)
Resultado
Correlação média entre capacidades cognitivas e nível no xadrez de cerca de 0,24 (0,22 após o corrigendum de 2018). A relação com o raciocínio fluido é mais nítida nos jovens (0,32) do que nos adultos (0,11), e nos jogadores não classificados (0,32) do que nos classificados (0,14).
O que o estudo não diz
Uma correlação não diz se a inteligência ajuda a progredir ou se o xadrez a desenvolve.

Bilalić, McLeod e Gobet, 2007 · Intelligence · DOI 10.1016/j.intell.2006.09.005

Does chess need intelligence? A study with young chess players

Quem
57 jovens jogadores (dos quais 23 num subgrupo de elite)
Tipo
Estudo transversal · nível de prova: Baixo a moderado (amostra pequena)
Resultado
A quantidade de prática é o primeiro fator do nível; o QI (WISC-III) explica uma pequena parte. No subgrupo de elite, o QI deixa de ser um fator significativo, porque as crianças com QI mais baixo treinavam mais.
O que o estudo não diz
Amostra reduzida, apenas crianças britânicas.

Sala e Gobet, 2016 · Educational Research Review

Do the benefits of chess instruction transfer to academic and cognitive skills? A meta-analysis

Quem
24 estudos, 40 tamanhos de efeito (2 788 alunos no grupo de xadrez, 2 433 controlos)
Tipo
Meta-análise · nível de prova: Moderado
Resultado
Efeito global moderado (g = 0,34), mais marcado em matemática (0,38) do que em leitura (0,25), e mais forte quando as aulas duram mais tempo.
O que o estudo não diz
Nenhum estudo tinha o plano ideal (grupo de controlo sem atividade e grupo de controlo ativo): o efeito placebo não está excluído.

Sala e Gobet, 2017 · Current Directions in Psychological Science · DOI 10.1177/0963721417712760

Does far transfer exist? Negative evidence from chess, music, and working memory training

Quem
Síntese de meta-análises
Tipo
Revisão de meta-análises · nível de prova: Elevado
Resultado
Os efeitos das aulas de xadrez, de música ou de treino da memória de trabalho sobre outras competências são pequenos e diminuem à medida que a qualidade metodológica aumenta: a transferência distante é rara.
O que o estudo não diz
Incide sobretudo nas crianças e nas competências escolares.

Sala, Foley e Gobet, 2017 · Frontiers in Psychology · DOI 10.3389/fpsyg.2017.00238

The Effects of Chess Instruction on Pupils' Cognitive and Academic Skills: State of the Art and Theoretical Challenges

Quem
Revisão crítica
Tipo
Revisão da literatura · nível de prova: Síntese
Resultado
Os efeitos relatados são modestos; parece necessária uma duração mínima de 25 a 30 horas de aulas para observar alguma coisa, e os estudos com grupo de controlo ativo não mostram vantagem nítida.
O que o estudo não diz
Os autores apelam a ensaios mais bem controlados.

Jerrim et al., 2018 (ensaio da EEF) · Journal of Human Resources

Does Teaching Children How to Play Cognitively Demanding Games Improve Their Educational Attainment? Evidence from a Randomized Controlled Trial of Chess Instruction in England

Quem
4 009 alunos de 9-10 anos, 100 escolas inglesas
Tipo
Ensaio aleatorizado por escolas (financiado pela Education Endowment Foundation) · nível de prova: Elevado
Resultado
30 horas de aulas de xadrez em 2013-2014 (uma hora por semana): nenhum efeito mensurável nos resultados em matemática, em leitura ou em ciências um ano depois (tamanho de efeito de 0,01 em matemática).
O que o estudo não diz
Um único programa, uma única duração; os efeitos sobre o prazer ou a concentração na sala de aula não eram o objeto principal.

Aciego, García e Betancort, 2012 · The Spanish Journal of Psychology

The Benefits of Chess for the Intellectual and Social-Emotional Enrichment in Schoolchildren

Quem
170 alunos dos 6 aos 16 anos num clube de xadrez, 60 em futebol ou basquetebol
Tipo
Estudo quase experimental ao longo de um ano letivo · nível de prova: Baixo a moderado
Resultado
Progressos mais nítidos do grupo de xadrez no WISC-R e em medidas de resolução de problemas e de adaptação socioafetiva, segundo os alunos e os seus professores.
O que o estudo não diz
Os alunos escolheram a sua atividade (sem sorteio); os autores notam que o perfil das crianças que escolhem o xadrez pesa nos resultados.

Memória e perícia

Chase e Simon, 1973 · Cognitive Psychology

Perception in chess

Quem
3 jogadores (um mestre, um jogador experiente, um principiante)
Tipo
Experiências de memorização · nível de prova: Fundador (amostra pequena)
Resultado
Após 5 segundos de observação, o mestre recoloca bem mais peças do que os outros numa posição de partida; numa posição aleatória, todos só reencontram três ou quatro peças em média.
O que o estudo não diz
Três participantes; resultados confirmados desde então por numerosos estudos.

Gobet e Simon, 1996 · Memory & Cognition

Recall of random and distorted chess positions: Implications for the theory of expertise

Quem
Jogadores de níveis variados
Tipo
Experiências de memorização · nível de prova: Moderado
Resultado
A memória das posições assenta em padrões ligados à sua localização; a estimativa habitual de cerca de 50 000 «chunks» armazenados por um mestre é compatível com os dados. Os peritos mantêm uma pequena vantagem mesmo em posições baralhadas.
O que o estudo não diz
Mede uma memória especializada, não a memória em geral.

Imagiologia do cérebro

Amidzic et al., 2001 · Nature · DOI 10.1038/35088119

Pattern of focal γ-bursts in chess players

Quem
Jogadores de nível de clube a grande mestre
Tipo
Magnetoencefalografia durante partidas contra um computador · nível de prova: Baixo (pequeno estudo de imagiologia)
Resultado
Nos amadores, a atividade gama concentra-se no lobo temporal medial (análise de lances novos); nos grandes mestres, nos córtices frontal e parietal, o que os autores interpretam como a recuperação de padrões armazenados na memória.
O que o estudo não diz
A interpretação das regiões continua em discussão; comparação transversal.

Bilalić et al., 2011 · Journal of Neuroscience · DOI 10.1523/JNEUROSCI.5727-10.2011

Many faces of expertise: fusiform face area in chess experts and novices

Quem
Peritos e principiantes
Tipo
Ressonância magnética funcional · nível de prova: Baixo a moderado
Resultado
A área fusiforme, conhecida pelo reconhecimento de rostos, ativa-se mais nos peritos perante posições de xadrez completas e realistas: percecionam o tabuleiro «de um só bloco».
O que o estudo não diz
Mostra uma especialização adquirida, não um benefício para a saúde.

Duan et al., 2012 · NeuroImage

Reduced caudate volume and enhanced striatal-DMN integration in chess experts

Quem
Mestres e grandes mestres de xadrez chinês (xiangqi) e principiantes
Tipo
Ressonância magnética estrutural e funcional em repouso · nível de prova: Baixo a moderado
Resultado
Os peritos têm um núcleo caudado mais pequeno e uma ligação mais forte entre esse núcleo e a «rede de modo padrão».
O que o estudo não diz
Incide sobre o xadrez chinês; transversal: não se sabe se a diferença precede ou segue o treino.

Hänggi et al., 2014 · Neuropsychologia · DOI 10.1016/j.neuropsychologia.2014.07.019

The architecture of the chess player's brain

Quem
20 jogadores peritos e 20 controlos
Tipo
RM morfométrica e de difusão · nível de prova: Baixo a moderado
Resultado
Volume de substância cinzenta e espessura cortical mais baixos nos jogadores na junção occipito-temporal e no pré-cúneo; diferenças num feixe de substância branca (feixe longitudinal superior) ligadas à classificação Elo.
O que o estudo não diz
Os próprios autores escrevem que se ignora se estas diferenças são causa ou consequência da prática.

Atenção, stress e saúde mental

Blasco-Fontecilla et al., 2016 · Revista de Psiquiatría y Salud Mental

Efficacy of chess training for the treatment of ADHD: A prospective, open label study

Quem
44 crianças e adolescentes dos 6 aos 17 anos com PHDA (Madrid), 42 até ao fim
Tipo
Estudo-piloto aberto, sem grupo de controlo · nível de prova: Baixo
Resultado
11 sessões semanais de uma hora, em grupo: a pontuação de gravidade SNAP-IV preenchida pelos pais passa de 39,3 para 31,0; 38 % das famílias anotam uma diminuição de pelo menos 30 %.
O que o estudo não diz
Sem grupo de controlo nem sorteio; só os pais avaliam os sintomas; 61 % das crianças tomavam também um tratamento.

Troubat et al., 2009 · European Journal of Applied Physiology · DOI 10.1007/s00421-008-0908-2

The stress of chess players as a model to study the effects of psychological stimuli on physiological responses

Quem
20 jogadores de clube (homens)
Tipo
Estudo fisiológico durante partidas · nível de prova: Baixo (descritivo)
Resultado
Durante a partida, a frequência cardíaca sobe para 75-86 batimentos por minuto e o equilíbrio do sistema nervoso inclina-se para a ativação simpática; o organismo passa progressivamente dos glícidos para as gorduras como combustível.
O que o estudo não diz
Pequeno grupo masculino; não mede um gasto de vários milhares de calorias.

Fuentes-García et al., 2019 · Frontiers in Psychology · DOI 10.3389/fpsyg.2019.00409

Differences Between High vs. Low Performance Chess Players in Heart Rate Variability During Chess Problems

Quem
16 jogadores (homens)
Tipo
Estudo experimental transversal · nível de prova: Baixo
Resultado
A variabilidade da frequência cardíaca desce quando os problemas se tornam difíceis; mantém-se mais elevada nos jogadores que resolvem mais problemas.
O que o estudo não diz
Amostra muito pequena; grupos definidos pelo êxito no teste, não pela classificação.

Demily et al., 2009 · Schizophrenia Research

The game of chess enhances cognitive abilities in schizophrenia

Quem
26 doentes estabilizados
Tipo
Carta à revista (estudo-piloto) · nível de prova: Muito baixo
Resultado
Após cerca de dez horas de xadrez (duas sessões de uma hora por semana durante cinco semanas), o grupo de xadrez progride mais em tarefas de planeamento.
O que o estudo não diz
Amostra muito pequena, publicação curta; nenhum efeito sobre os sintomas da doença está demonstrado.

Como estes estudos foram verificados

Cada referência foi controlada em outubro de 2026 na sua fonte: resumo publicado no PubMed ou no PubMed Central, página da revista, biblioteca Cochrane, ou texto integral em acesso livre. As amostras e os números aqui retomados são os dos artigos, não os dos comunicados de imprensa, que muitas vezes os arredondam ou simplificam. Quando não pudemos consultar uma fonte primária, como a reportagem do Spiegel de 1987 sobre o QI de Garry Kasparov, assinalamo-lo na página em causa.

Vários números muito difundidos não figuram nesta tabela, por falta de fonte: os QI atribuídos a Magnus Carlsen ou a Bobby Fischer, os «pontos de QI ganhos em quatro meses», ou o crescimento das dendrites nos jogadores. Estão discutidos na página mitos sobre o xadrez e a saúde.

Para ir além dos estudos científicos e aprofundar o próprio jogo, o Palais des Échecs propõe uma seleção de livros para aprofundar o xadrez, da iniciação à estratégia.

Páginas de síntese por tema: Alzheimer, estimulação cognitiva, seniores, reserva cognitiva, QI, crianças, memória, cérebro, PHDA, autismo, stress, jogos para exercitar o cérebro.

Perguntas frequentes

Que estudos mostram os benefícios do xadrez?

As coortes PAQUID (Dartigues et al., 2013), Bronx Aging Study (Verghese et al., 2003), Religious Orders Study (Wilson et al., 2002) e ASPREE (Wu et al., 2023) associam os jogos de raciocínio a um melhor envelhecimento cognitivo. Os estudos sobre a perícia mostram uma memória e uma perceção especializadas. Nenhum prova um efeito médico do xadrez.

Existem ensaios controlados sobre o xadrez e a demência?

Que tenhamos conhecimento, não. A revisão de Lillo-Crespo e colegas (2019) não encontrou nenhum ensaio aleatorizado incidindo especificamente sobre o xadrez em pessoas com demência. Os ensaios disponíveis dizem respeito à estimulação cognitiva em geral.