O QI dos jogadores de xadrez, de Magnus Carlsen aos estudos: mitos e números inverificáveis
O QI de Magnus Carlsen não é conhecido: nenhum resultado de teste oficial foi publicado, e os números de 190 ou mais que circulam na Internet não assentam em nenhuma fonte. De modo mais geral, os estudos encontram uma relação real mas modesta entre a inteligência e o nível no xadrez (correlação de cerca de 0,24), que se esbate em grande parte nos melhores jogadores, nos quais o treino faz a diferença.
QI (quociente de inteligência): pontuação obtida num teste estandardizado, calibrado para que a média da população seja 100 e duas pessoas em três se situem entre 85 e 115. Matrizes de Raven: teste não verbal muito utilizado, em que é preciso completar uma série de motivos lógicos; mede sobretudo o raciocínio dito «fluido».
QI de Magnus Carlsen: porque nenhum número é fiável
A pesquisa «Magnus Carlsen QI» é uma das mais frequentes sobre o xadrez. As respostas apresentadas online avançam 190, por vezes mais. Depois de verificação, eis o que está estabelecido:
- nenhum teste oficial publicado: que tenhamos conhecimento, Magnus Carlsen nunca tornou público um resultado de teste de QI, e nenhuma fonte primária (artigo de imprensa que cite um psicólogo, documento, declaração do jogador) fornece uma pontuação;
- os números que circulam são estimativas copiadas de site em site, muitas vezes em páginas de «celebridades e QI», sem teste nem autor identificável;
- o que é verificável diz respeito aos seus resultados no xadrez: campeão do mundo de 2013 a 2023 (cinco títulos) e uma classificação Elo que atingiu o máximo de 2882 em maio de 2014, recorde histórico.
O mais provável é que Magnus Carlsen tenha um QI superior à média, como muitos jogadores de alto nível. Mas atribuir um número preciso a alguém que não foi testado não tem qualquer valor. Preferimos escrever «desconhecido» a repetir um número inventado.
Os QI atribuídos aos campeões, verificados um a um
| Jogador | Número que circula | Origem | Teste realmente feito? | Fiabilidade |
|---|---|---|---|---|
| Magnus Carlsen | 190 ou mais | Sites de «QI das celebridades», sem fonte | Não publicado | nula |
| Garry Kasparov | 190 (listas online); 135 e 123 (reportagem de 1987) | Reportagem da revista alemã Der Spiegel (dezembro de 1987), segundo as numerosas retomas que dela foram feitas | Sim, segundo essas retomas | média: original não consultado |
| Bobby Fischer | 180 a 187 | Recordação relatada sobre o seu processo escolar no liceu Erasmus Hall, em Brooklyn | Nenhum documento publicado | fraca |
O teste de Kasparov em 1987
É o único caso documentado de um campeão do mundo submetido a testes de inteligência por uma equipa identificada. Segundo as numerosas retomas desta reportagem, uma equipa do Spiegel deslocou-se a Baku com vários testes, entre os quais uma bateria reunida pelo psicólogo Hans Eysenck e as matrizes de Raven. Kasparov teria obtido 135 no primeiro e 123 no segundo: pontuações elevadas, mas muito longe dos 190 que lhe atribuem. Não pudemos consultar o artigo original; estes números devem, portanto, ser tomados como relatados, não como verificados. Ilustram sobretudo que um campeão do mundo pode ter um QI «simplesmente» muito bom.
Bobby Fischer
O número de 187 volta constantemente. Remonta a afirmações relatadas anos mais tarde sobre o seu processo escolar, sem documento, sem nome do teste nem data. O Palais des Échecs traça o seu percurso numa biografia completa, mas nenhum biógrafo conseguiu produzir uma pontuação oficial.
O QI está correlacionado com o nível no xadrez?
Sim, mas modestamente. A síntese mais completa é uma meta-análise publicada em 2016 na revista Intelligence.
Burgoyne et al., 2016 · Intelligence
The relationship between cognitive ability and chess skill: A comprehensive meta-analysis
- Quem
- Meta-análise de estudos publicados
- Tipo
- Meta-análise correlacional · nível de prova: Elevado (para uma correlação)
- Resultado
- Correlação média entre capacidades cognitivas e nível no xadrez de cerca de 0,24 (0,22 após o corrigendum de 2018). A relação com o raciocínio fluido é mais nítida nos jovens (0,32) do que nos adultos (0,11), e nos jogadores não classificados (0,32) do que nos classificados (0,14).
- O que o estudo não diz
- Uma correlação não diz se a inteligência ajuda a progredir ou se o xadrez a desenvolve.
Uma correlação de 0,24 significa que o QI «explica» cerca de 6 % das diferenças de nível entre jogadores. O resto depende de outros fatores, em primeiro lugar a quantidade de prática e de estudo. A relação é mais nítida nas crianças e nos jogadores principiantes: no início, compreender depressa ajuda a progredir depressa. Nos jogadores classificados, que praticaram todos muito, as diferenças de inteligência contam menos.
Bilalić, McLeod e Gobet, 2007 · Intelligence · DOI 10.1016/j.intell.2006.09.005
Does chess need intelligence? A study with young chess players
- Quem
- 57 jovens jogadores (dos quais 23 num subgrupo de elite)
- Tipo
- Estudo transversal · nível de prova: Baixo a moderado (amostra pequena)
- Resultado
- A quantidade de prática é o primeiro fator do nível; o QI (WISC-III) explica uma pequena parte. No subgrupo de elite, o QI deixa de ser um fator significativo, porque as crianças com QI mais baixo treinavam mais.
- O que o estudo não diz
- Amostra reduzida, apenas crianças britânicas.
Este resultado surpreendente de Bilalić e colegas não quer dizer que a inteligência prejudique no xadrez: neste grupo de elite, as crianças que tinham um QI um pouco menos elevado compensavam com mais treino. É um lembrete de que o xadrez recompensa primeiro o trabalho.
A forma como o treino transforma a perceção do tabuleiro é explicada na página sobre o cérebro do jogador de xadrez, e a questão das crianças na página o xadrez torna as crianças mais inteligentes?
Qual é o QI médio de um jogador de xadrez?
Não existe um número fiável. Os estudos medem o QI de pequenos grupos (algumas dezenas de jogadores de clube ou de crianças inscritas em torneios), que não representam o conjunto dos jogadores. Estes grupos obtêm muitas vezes pontuações superiores a 100, o que se explica em parte pelo seu perfil: os jogadores de clube estudaram em média mais do que a população em geral. Mas não se pode daí tirar «o» QI médio dos jogadores de xadrez.
Quanto à ideia de que um QI permitiria prever uma classificação Elo, ou o inverso, é contrariada pela fraqueza da correlação: dois jogadores com o mesmo QI podem ter níveis muito diferentes, e reciprocamente.
É preciso um QI elevado para jogar xadrez?
Não. As regras aprendem-se numa hora, e pode-se ter muito prazer e progredir sem ser um génio. Os estudos mostram que a inteligência ajuda sobretudo ao início; depois, a regularidade, o estudo das partidas e a gestão das emoções pesam mais. O Palais des Échecs desenvolve este ponto num artigo que responde à pergunta é preciso ser muito inteligente para jogar xadrez?
E para os curiosos que querem medir-se com enigmas, o mesmo site propõe um teste de lógica online: um jogo, não um teste de QI validado, mas uma boa maneira de fazer trabalhar o raciocínio.
O que estes estudos não dizem
- Que ser mau no xadrez seria sinal de QI baixo: a prática conta muito mais.
- Que jogar xadrez faria subir o QI: uma correlação não diz em que sentido vai a influência.
- Que um teste de QI online gratuito mediria a inteligência de forma fiável.
Perguntas frequentes
Qual é o QI médio de um jogador de xadrez?
Não existe nenhum número fiável. Os pequenos estudos publicados encontram muitas vezes pontuações acima de 100 nos jogadores de clube, em parte porque estudaram em média mais, mas essas amostras não representam o conjunto dos jogadores.
O QI está correlacionado com o nível no xadrez?
Sim, modestamente: a meta-análise de Burgoyne e colegas (2016) encontra uma correlação média de cerca de 0,24, mais forte nas crianças e nos jogadores pouco experientes do que nos jogadores classificados.
Que QI é preciso para ser bom no xadrez?
Não existe nenhum limiar. Um QI médio não impede de atingir um bom nível; a quantidade e a qualidade do treino explicam muito mais as diferenças entre jogadores.
Os mestres de xadrez têm um QI elevado?
Muitas vezes superior à média, mas não forçosamente excecional. O único campeão do mundo testado publicamente, Garry Kasparov em 1987, teria obtido 135 e 123 segundo as retomas da reportagem do Spiegel, longe dos números que lhe atribuem. Nenhum teste oficial de Magnus Carlsen foi publicado.
Uma pessoa com QI baixo pode jogar xadrez?
Sim. As regras são acessíveis a quase todos, e o prazer do jogo não depende do QI. Os clubes acolhem jogadores de todos os perfis, e existem formas simplificadas para as pessoas com dificuldades de aprendizagem.